A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Orjuela Herrera Luz Yaneth·Respondent Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa con Funciones de Juzgamiento Disciplinario.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una investigación disciplinaria adelantada por la Procuraduría General de la Nación contra integrantes de la Fuerza Pública.
En este caso, la Sala advierte que, no se logra estructurar un conflicto de competencias entre jurisdicciones, ya que no existen dos autoridades judiciales o jurisdiccionales que clara y expresamente reclamen o nieguen su competencia para decidir el asunto.
Adicionalmente, actualmente la Procuraduría no cuenta con funciones jurisdiccionales, razón por la cual se sustrajo la materia que debía decidir la Corte Constitucional y la Sala Plena considera relevante señalar que la Procuraduría carecía de legitimación para proponer este conflicto de jurisdicciones, porque su presunta incompetencia pudo haberla alegado en contravención a la cosa juzgada constitucional.
Por las anteriores razones, la Corte Constitucional se inhibió de resolver la propuesta de activación de un conflicto entre jurisdicciones que presentó la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa con funciones para el Juzgamiento Disciplinario.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (21 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre la propuesta del conflicto de jurisdicciones que planteó la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa con Funciones de Juzgamiento Disciplinario, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2136 a la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa con Funciones de Juzgamiento Disciplinario para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz y a los interesados.
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.